Biogassens bærekraft avgjør skattesatsen, om det kan inngå i distribusjonsforpliktelsen og kundens egen utslippsberegning. I praksis avhenger dette av ett regneark og av om tallene i det kan spores.
Vi gjennomfører en revisjon av det eksisterende bærekraftssystemet, utformer beregningene på en bærekraftig måte og tar oss av søknaden til Energimyndigheten.
Å dokumentere bærekraft er ikke bare en papirøvelse. Det avgjør hvilken skatteklasse biogassen skal beskattes etter, om den kan regnes med i distribusjonsplikten, og om kunden kan regne utslippsreduksjonen med i sin egen rapportering.
Hvis beregningen ikke tåler en granskning fra en verifikator eller Energimyndigheten, blir konsekvensen ikke en påpekning, men tapt skattefordel og salgsargument. Derfor er sporbarheten i beregningen viktigere enn selve resultatet.
Operatøren kan benytte et nasjonalt bærekraftssystem godkjent av Energimyndigheten eller et frivillig system godkjent av Kommisjonen.
Dette er ikke bare teori. Denne listen er utarbeidet på bakgrunn av revisjoner av bærekraftssystemene ved to biogassanlegg i drift, der Energibyrået allerede hadde fremsatt en anmodning om tilleggsopplysninger.
Mangel 1: Transport av innmating mangler
Beregningen av avfall og restavfall starter med innsamlingen av råstoffet. Hvis råvaren kommer gjennom et rør, er det ingen transportutslipp — men bioavfall som leveres i avfallskasser krever transportutstyr, rutelengde, kjøreturer og drivstoff.
Mangel 2: Transport av gjødsel mangler
Den samme systemavgrensningen gjelder transport av sluttproduktet og avfallet som oppstår som biprodukt. Dette blir nesten alltid utelatt fra beregningen.
Mangel 3: Utslipp fra brukt varme mangler
Utslippene fra produksjonen av elektrisitet og varme som brukes i prosessen inngår i beregningen. Ofte er varmemengden kjent, men utslippseffekten er ikke beregnet – eller varmen er ikke målt i det hele tatt.
Mangel 4: Energiforbruket til eget bruk er ikke trukket fra
Utslippene beregnes per solgt energienhet, ikke per total produsert energi. Hvis man ikke trekker fra egenforbruket, forvrenger dette resultatet direkte.
Mangel 5: Utslippsreduksjonen kan ikke spores
Tallene som er brukt, er ikke spesifisert og kan ikke spores, og utslippene er ikke fordelt på de ulike produktene som selges. Utslipp fra foredling regnes ikke med for rågass som selges, men regnes med for foredlet gass.
Konklusjon: Det tar lengre tid å reparere enn å skifte ut
Når det er så mange mangler, tar det like lang tid eller enda lenger tid å endre beregningen som å lage en helt ny fra bunnen av. I så fall anbefaler vi å lage en ny.
Begge kan brukes til å dokumentere holdbarhet. Valget avhenger av hva sertifikatet skal brukes til og hvor mange land det skal gjelde for.
| Et bærekraftssystem godkjent av Energibyrået | Frivillig ordning (f.eks. ISCC, REDcert) | |
|---|---|---|
| Søknad | Elektronisk via Energimyndighetens nettportal, med uttalelse fra verifiseringsinstansen som vedlegg | Systemets egen sertifiserings- og revisjonsprosess |
| Administrasjon | Endringssøknad når virksomheten, innspillene eller kravene endres | Periodiske revisjoner i henhold til systemets regler |
| Hva kan det brukes til? | Bærekraftsertifikat for drivstoff- og råvarepartier; gyldig også i andre EU-land | Gjelder i hele EU; ofte et krav i internasjonal handel |
| Hvem godkjenner | Energimyndigheten, på grunnlag av en søknad fra driftsansvarlig | Systemadministrator godkjent av Europakommisjonen |
Beregningen må oppdateres når råvarer, bruksområder, transport eller krav endres — og en verifikator kontrollerer den på nytt. Med en kontinuerlig vedlikeholdstjeneste holdes beregningen oppdatert uten at det blir en ekstra oppgave for noen.
Veiledning i tolkning av beregninger
La oss begynne med revisjonen
Send inn den gjeldende bærekraftsberegningen og kvalitetshåndboken, samt eventuelle tilleggsforespørsler fra Energimyndigheten. Vi vil fortelle deg hva som mangler, og om det er lurt å korrigere beregningen eller lage en ny.
© 2026 Biovoima
Retningslinjer for personvern
