Biogāzes ilgtspējība nosaka nodokļa likmi, atbilstību izplatīšanas pienākumam un klienta paša emisiju aprēķinus. Praksē tas tiek noteikts, izmantojot vienu aprēķinu tabulu, un atkarībā no tā, vai tās rādītājus ir iespējams izsekot.
Mēs veicam esošās ilgtspējas sistēmas auditu, izstrādājam ilgtspējīgu aprēķinu un sagatavojam pieteikumu Enerģētikas aģentūrai.
Kestävyyden osoittaminen ei ole dokumentaatioharjoitus. Se määrää, minkä veroluokan mukaan biokaasu verotetaan, kelpaako se jakeluvelvoitteeseen, ja voiko asiakas laskea päästövähenemän omaan raportointiinsa.
Jos laskenta ei kestä todentajan tai Energiaviraston tarkastelua, seuraus ei ole huomautus vaan menetetty veroetu ja myyntiargumentti. Siksi laskennan jäljitettävyys on tärkeämpää kuin sen lopputulos.
Toiminnanharjoittaja voi käyttää Energiaviraston hyväksymää kansallista kestävyysjärjestelmää tai komission hyväksymää vapaaehtoista järjestelmää.
Nämä eivät ole teoriaa. Tämä lista on koottu kahden toiminnassa olevan biokaasulaitoksen kestävyysjärjestelmän auditoinnista, jossa Energiavirasto oli jo esittänyt täydennyspyynnön.
Puute 1: Syötteiden kuljetukset puuttuvat
Jätteiden ja tähteiden laskenta alkaa raaka-aineen keräilystä. Jos syöte tulee putkella, kuljetuspäästöä ei ole — mutta jätepakkarilla tuotu biojäte vaatii kuljetuskaluston, reitin pituuden, ajokerrat ja polttoaineen.
Puute 2: Mädätteen kuljetukset puuttuvat
Sama järjestelmärajaus koskee lopputuotteen ja sivutuotteena syntyvän mädätteen kuljetusta. Tämä jää lähes aina laskematta.
Puute 3: Käytetyn lämmön päästöt puuttuvat
Prosessissa käytetyn sähkön ja lämmön tuotannon päästöt kuuluvat laskentaan. Usein lämmön määrä tiedetään, mutta päästövaikutusta ei ole laskettu — tai lämpöä ei ole mitattu lainkaan.
Puute 4: Omakäyttöenergiaa ei ole vähennetty
Päästöt lasketaan myytyä energiayksikköä kohti, ei tuotettua kokonaisenergiaa kohti. Omakäytön vähentämättä jättäminen vääristää lopputuloksen suoraan.
Puute 5: Päästövähenemä ei ole jäljitettävissä
Käytettyjä lukuja ei ole kirjoitettu auki eikä niitä voi jäljittää, eikä päästöjä ole jyvitetty eri myytäville tuotteille. Raakakaasuna myytävälle ei lasketa jalostuksen päästöjä, jalostetulle lasketaan.
Johtopäätös: Korjaaminen vie kauemmin kuin uusiminen
Kun puutteita on tämä määrä, laskelman muokkaaminen vie yhtä paljon tai enemmän aikaa kuin uuden rakentaminen puhtaalta pohjalta. Suosittelemme silloin uusimista.
Molemmat kelpaavat kestävyyden osoittamiseen. Valinta riippuu siitä, mihin todistusta tarvitaan ja kuinka moneen maahan.
| Energiaviraston hyväksymä kestävyysjärjestelmä | Vapaaehtoinen järjestelmä (esim. ISCC, REDcert) | |
|---|---|---|
| Hakemus | Sähköisesti Energiaviraston asiointipalvelussa, todentajan lausunto liitteenä | Järjestelmän oma sertifiointi- ja auditointiprosessi |
| Ylläpito | Muutoshakemus, kun toiminta, syötteet tai vaatimukset muuttuvat | Määräaikaiset auditoinnit järjestelmän sääntöjen mukaan |
| Mihin kelpaa | Kestävyystodistus polttoaine- ja raaka-aine-eristä; kelpaa myös muissa EU-maissa | Kelpaa EU-laajuisesti; usein vaatimus kansainvälisessä kaupassa |
| Kuka hyväksyy | Energiavirasto, toiminnanharjoittajan hakemuksesta | Euroopan komission hyväksymä järjestelmän ylläpitäjä |
Aprēķins ir jāatjaunina, ja mainās izejmateriāli, izmantošanas mērķi, transportēšana vai prasības — un verificētājs to pārbauda no jauna. Pateicoties nepārtrauktajam apkopes pakalpojumam, aprēķins vienmēr ir atjaunināts, un tas nav nevienam papildu darbs.
Sparraus laskennan tulkintakysymyksissä
Aloitetaan auditoinnista
Lähetä nykyinen kestävyyslaskenta ja laatukäsikirja sekä mahdollinen Energiaviraston täydennyspyyntö. Kerromme, mitä puuttuu ja kannattaako laskenta korjata vai uusia.
© 2026 Biovoima
Konfidencialitātes politika
