Biokaasuhankkeen kannattavuus ratkeaa muutamasta luvusta: paljonko syötettä on saatavilla ja millä hinnalla, mitä siitä saa ulos, ja mitä laitos maksaa. Me laskemme nämä läpi niin, että lopputulos kestää rahoittajan, hallituksen ja tukiviranomaisen katseen.
Saat päätöksentekokelpoisen raportin ja avoimen laskentamallin — et myyntiesitystä.
Kannattavuusselvitys on hankkeen ensimmäinen todellinen suodatin. Se tehdään ennen esisuunnittelua, ennen lupaprosessin käynnistämistä ja ennen kuin tontista tai syötesopimuksista neuvotellaan sitovasti.
Tyypilliset tilanteet: investointipäätöksen pohjaksi, rahoitus- tai tukihakemuksen liitteeksi, kahden toteutusvaihtoehdon välillä valittaessa, tai olemassa olevan laitoksen laajennuksen ja modernisoinnin arviointiin.
Jos hanke ei kannata, sen näkeminen tässä vaiheessa on selvityksen arvokkain lopputulos. Sanomme sen suoraan.
Laajuus sovitaan hankkeen mukaan. Nämä kuusi osaa muodostavat vakiorungon.
Lähtökohta: Syötteet ja saatavuus
Syötelajit, määrät, kausivaihtelu, TS/VS-pitoisuudet ja porttimaksujen tai syötekustannusten taso.
Tuotto: Massatasapaino ja kaasuntuotto
Metaanintuotto syötekohtaisesti, biokaasun ja biometaanin määrä sekä mädätteen ja rejektin määrä.
Ratkaisu: Teknologiavertailu ja mitoitus
Prosessivalinta, esikäsittely, hygienisointi, jalostus ja lopputuotteen käsittely — 2–3 vertailtavaa kokonaisuutta.
Markkina: Lopputuotteet ja tulovirrat
Biometaani, sähkö ja lämpö, hiilidioksidi, kierrätyslannoitteet. Hinnoittelu, myyntikanavat ja tukimekanismit.
Kustannus: CAPEX ja OPEX
Investointiarvio toteutuneisiin projekteihin verrattuna sekä käyttö-, huolto-, energia- ja henkilöstökustannukset.
Päätös: Kannattavuus ja riskit
Kassavirta, takaisinmaksuaika, nykyarvo ja sisäinen korko sekä herkkyysanalyysi kriittisille muuttujille.
Kaikkea ei kannata laskea kerralla tarkasti. Tyypillinen polku on pikatarkastelu → kannattavuusselvitys → esisuunnittelu, jossa jokainen vaihe päättyy jatka/älä jatka -päätökseen. Tarkkuusluokat kuvaavat alan yleistä suuruusluokkaa selvitystasoa kohti. Ne eivät ole sitoumus yksittäisen hankkeen tarkkuudesta — se sovitaan lähtötietojen laadun perusteella.
| Pikatarkastelu | Kannattavuusselvitys | Esisuunnittelu | |
|---|---|---|---|
| Kysymys johon vastaa | Kannattaako asiaa edes selvittää? | Kannattaako hanke, ja millä ehdoilla? | Miten hanke toteutetaan ja mitä se maksaa? |
| Suuruusluokka | ± 40–50 % | ± 30 % | ± 15–20 % |
| Sisältö | Karkea massatasapaino ja kokoluokan kustannus vertailukohteista | Syöteanalyysi, teknologiavertailu, CAPEX/OPEX, kassavirta, herkkyys | Layout, prosessikuvaus, laiteluettelo, tarjouspyyntökelpoinen laajuus |
| Käyttö | Sisäinen keskustelu, hankeaihion seulonta | Investointipäätöksen pohja, rahoitus- ja tukihakemukset | Luvitus, hankinta, urakkakilpailutus |
Toimitteet
Laskenta on päivitettävä, kun syötteet, käyttökohteet, kuljetukset tai vaatimukset muuttuvat — ja todentaja tarkastaa sen uudelleen. Jatkuvalla ylläpitopalvelulla laskenta pysyy ajan tasalla ilman että se on kenenkään sivutyö.
Aloitetaan lähtötiedoista
Kerro syötelajit ja arvioitu määrä vuodessa, sijainti sekä se, mihin lopputuote on ajateltu menevän. Sen perusteella kerromme, mikä selvitystaso hankkeelle sopii ja mitä se vaatii.
© 2026 Biovoima
Tietosuojaseloste
